Laufende_Gedanken

Der 100. Deutsche Katholikentag findet 2016 in Leipzig statt. Meine Lokalpostille, die dem Qualitätsjournalismus verpflichtete Leipziger Volkszeitung berichtet hier http://www.lvz-online.de/leipzig/citynews/100-katholikentag-findet-2016-in-leipzig-statt-zentralkomitee-der-deutschen-katholiken-nimmt-einladung-an/r-citynews-a-216114.html hoch erfreut über diese tolle Neuigkeit.
Anders gesagt: Als wäre die Stadt mit dem Nachtflugterror noch nicht genug angeschissen, kommt nun auch noch die Kinderschändersekte nach Leipzig. Und sicher wird den Katholen hier nicht nur der rote Teppich ausgerollt, sondern die hiesigen Steuerzahler dürfen dafür, dass die Verehrer höherer Wesen ihre mittelalterlichen Bräuche bei uns zelebrieren, auch noch ordentlich löhnen.

Das Thema Kirchenfinanzierung ist ja nicht erst seit dem irren Limburger Bischof ein Thema. Mich stinkt es schon lange an, dass ich als erklärter Nicht- und Niechrist mit meinen Steuern Jahr für Jahr einen Beitrag zur Finanzierung sowohl der Kinderfickersekte als auch der Lutheraner leiste. Hier http://www.heise.de/tp/blogs/8/155326 gibt es dazu einen sehr interessanten Artikel, der beweist, dass der Limburger Genusskathole es zumindest vermocht hat, Bewegung in die Geschichte zu bringen.
Die im Artikel benannten Forderungen der Nordkirche beweisen allerdings auch etwas anderes: Wenn's den Berufs-Christen ans Geld geht, kehren sie in Sachen Gier zu den über 2000 Jahre alten Wurzeln ihrer Sekte zurück. Bei so viel Unverschämtheit hilft wohl nur eins: Pfaffen abschaffen, und zwar ohne Entschädigung.
PS.: Wenn ich schon eine Religionsgemeinschaft unterstützen soll, dann doch bitte diese http://de.wikipedia.org/wiki/Spaghettimonster

Vor fünf Jahren habe ich hier http://zeitungsdieb.blogger.de/stories/1222673/ über die "Krankheit der anderen" geschrieben und darüber philosophiert, dass sowohl Aids als auch die Überwachung so lange für die Krankheit der anderen (sprich: Randgruppen, Minderheiten usw.) gehalten wurde, bis sie ein epidemisches Ausmaß angenommen und Millionen Opfer gefordert haben.
Das Posting über die Krankheit der anderen ist heute aktuell. Okay, Rollteufel Schäuble macht jetzt als Finanzminister Schaden, als IM hat er in Friedrich einen würdigen Nachfolger gefunden. Aber sonst? Ist es erstaunlich, dass die Überwachungsseuche viel schneller groß geworden ist als Aids ... Manchmal fürchte ich mich vor mir und meinen Prognosen ...

Eine mir nahestehende weibliche Person überraschte mich heute mit einem flotten Spruch zum Frühstück. Beim Blättern in der Zeitung kommentierte sie die Berichte über die US-amerikanische Abhörpraxis, insbesondere übers Abhören der deutschen Kanzlerin, mit dem Satz „Früher hätte es für sowas durchaus eine Kriegserklärung gegeben.“
Meine Überraschung war, gelinde gesagt, nicht unerheblich, denn die Mirnahesteherin ist im Normalfall in ihren Äußerungen eher gemäßigt, auf keinen Fall antiamerikanisch und wirft mir mit schöner Regelmäßigkeit böse Ironie, einen Mangel an Diplomatie und einen Hang zur attackierenden Maßlosigkeit vor.
Den Amis den Krieg erklären? Okay, das scheint mir überzogen. Zwar schwächelt die einstige Supermacht unübersehbar (Das kommt davon, wenn man glaubt, ein überholtes Geschäftsmodell bis in alle Ewigkeit beibehalten zu können), aber mit dem Reich des Bösen ist noch immer nicht zu spaßen; nicht zuletzt, weil die Besatzer ja immer noch bei uns im Land hocken und weil sie nicht zimperlich sind. Schließlich finden die ja auch nichts dabei, in allen möglichen Ländern Leute ohne Urteil und Beweise umzubringen, ohne sich wenigsten pro forma mit den Regierungen dieser Staaten abzustimmen oder ein "Sorry" zu nuscheln … nicht auszudenken, was die Mistkerle in der Bananenrepublik Deutschland so alles anrichten würden …
Aber einen Dämpfer sollten die USA von ihrem Hosen-runter-Vasallen Deutschland endlich mal bekommen. Und mit Dämpfer meine ich nicht den bösen Blick von Mutti Merkel und auch keine touristische Dienstreise von Pofalla oder Alles-ist-gut-Friedrich, sondern einen kleinen Stich, der die Amis ärgert.
So wie bei einem Kind, das sich nicht an die Spielregeln hält. Da kann man ja auch ein wenig Druck ausüben … Weihnachtsgeschenke reduzieren, die Geburtstagsfeier finanziell einschränken usw. Wie wär’s zum Beispiel, wenn die EU die Verhandlungen über eine gemeinsame Freihandelszone mit den USA auf Eis legen würde? Oder einfach das SWIFT-Abkommen aussetzen bzw. kündigen? Ich habe nie verstanden, weshalb meine Überweisungen den Geheimdienst eines terroristischen Staates etwas angehen. Und wenn Mutti Merkel es ernst meint mit dem Bösesein, könnte sie ja einfach der Fluggastdatenübermittlung den Hahn abdrehen. Es ist sowieso ein Unding, dass ein souveräner Staat wie Frankreich, Belgien oder die Niederlande (Deutschland nehme ich hier mangels staatlicher Souvernänität aus) den Amis Wochen vorab säckeweise persönliche Daten seiner Bürger frei Haus liefert, nur weil diese Bürger nach Amiland fliegen wollen. Geht’s noch?
Außerdem kam mir noch der Gedanke, die Amis dadurch zu ärgern, dass man die Inhaber eines US-Passes bei der Ankunft in Deutschland ähnlich schikaniert wie’s die Amis mit uns tun. Aber das funktioniert wohl nicht, merkte die eingangs erwähnte Nahesteherin an. „Den Amis fällt das sicher nicht auf, die halten sowas ja für normal.“

Ehe ich es vergesse: Fuck USA!

Vorsicht, Ironie!
Angela Merkel ist angesäuert, weil die NSA wohl ihr privates Handy abgehört hat. Guckst Du hier http://www.welt.de/politik/deutschland/article121164570/Hinweise-auf-US-Ueberwachung-von-Merkels-Handy.html
Allerdings verstehe ich nicht, weshalb die Merkeline nun ihre Mundwinkel noch weiter runterzieht (Geht das?). Hat sie bei ihren Privatgesprächen etwas zu verbergen?

PS.: Ach ja, ehe ich es vergesse - Fuck USA!!!

So, nun ist es also soweit. Die USA werden wohl in sehr absehbarer Zeit auf den Knopf drücken und damit anfangen, das syrische Volk glücklich zu bomben. http://www.welt.de/politik/ausland/article119413692/USA-erwaegen-zweitaegigen-Militaerschlag-gegen-Syrien.html Was ja logisch ist, denn mit dieser Methode ist die fallende Weltmacht ja seit Jahrzehnten erfolgreich. Vietnam, Afghanistan, Irak, ... sicher hab' ich ein paar Länder vergessen, aber wenn juckt's, sind ja alles nur Kaffernstaaten. Ironie off.
Den deutlich jüngeren LeserInnen meines kleinen, politisch nicht immer korrekten Tagebuches sei in diesem Zusammenhang ein wenig Archivstudium empfohlen. Die Begründung für die bevorstehende Aggression der Amis gegen Syrien http://www.tagesspiegel.de/politik/moeglicher-kriegseinsatz-in-syrien-usa-haben-keine-zweifel-an-einsatz-von-giftgas/8696208.html ist nämlich nicht neu; beinahe gleichlautende Textbausteine schickten die PR-Leute des Pentagon und der CIA schon vor zehn Jahren in die Welt, als der Einmarschi in den Irak bevorstand. http://de.wikipedia.org/wiki/Begr%C3%BCndung_f%C3%BCr_den_Irakkrieg#Seit_2002_angegebene_Kriegsgr.C3.BCnde
Warum muss ich jetzt an Joseph Goebbels denken? Und warum haben die Scheißamis seinerzeit nichts gegen den Völkermord in Sri Lanka unternommen? http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg_in_Sri_Lanka
Und ganz nebenbei für alle dummgläubigen, braven Staatsbürger: Natürlich wird es nicht bei den zwei Tagen bleiben, natürlich werden ein, zwei Jetpiloten runterfallen und müssen im Rahmen einer Bodenmission befreit werden und natürlich wird es einen Einmarsch geben.

Die wahren Gründe für das aktuelle Kriegsgetrommel dürften anderer Natur sein. Durch die Reduzierung des militärischen Engagements im Irak und in Afghanistan sind Kapazitäten freigeworden, die zielführend genutzt werden müssen. Auch wenn ich mir viel Mühe mit dieser schön verschwurbelten Formulierung gegeben habe, übersetze ich sie gern: Die Kriegsmaschine braucht neues Futter, die Lieferanten neue Aufträge.
Dann gibt es da in unmittelbarer Nachbarschaft Syriens den Iran, mit dem man ja auch noch ein Hühnchen zu rupfen hat. Und die Israelis quengeln ja auch schon länger rum ... Den Ausschlag für den Sinneswandel der Yankees dürfte Edward Snowden gegeben haben.
Nun werden sich die LeserInnen meines kleinen Tagebuches fragen, was der ehemalige Admin und Tanzmausbeglücker mit Syrien zu tun hat. Die Antwort ist einfach. Nichts. Aber: Zum einen hat Edward Snowden mit dem Inhalt seiner Festplatten eine Nachrichtenlage geschaffen, die den Amis allmählich sehr auf die Nerven geht. Und ein Ende ist nicht abzusehen. Zum anderen haben die Russen in Gestalt ihres Zaren Wladimir Edward Snowden Asyl und den Amis damit einen bösen Tritt dorthin gegeben, wo richtige Kerle sich öffentlich zu kratzen pflegen (Nein, nicht der Kopf!).
Und was passt besser zur amerikanischen Allmachtshalluzination, als darauf typisch amerikanisch zu reagieren? Genau, mit einem Krieg. Mit einem Krieg, der völkerrechtlich nicht oder bestenfalls nur scheinbar legitimiert ist. Mit einem Krieg, der vor allem für die, denen geholfen werden sollte, alles noch schlimmer macht. Mit einem Krieg, bei dem es keinerlei Plan für das "danach" gibt. Mit einem Krieg, für den andere zahlen werden. Also eigentlich genau mit dem, was im Bürokratenjargon als "übliche Vorgehensweise" beschrieben wird.

Mir drängen sich angesichts des bevorstehenden Blitzkrieges mehrere Fragen auf.
1. Lesen die Amis eigentlich ihren eigenen Geheimdienstunsinn? Zum Beispiel den Syrien-Eintrag im CIA-World-Fact-Book? https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/sy.html Wahrscheinlich nicht, denn dann hätten sie eine ungefähre Vorstellung davon, was sie hier vorhaben.
2. Wann schickt unser Bundesmerkel den Bundesguido zu Obama, um vier Wochen Aufschub zu erbetteln? So ein Krieg kostet bei der Bundestagswahl so viele Prozentpunkte; da müssten eine Woche vor der Wahl schon Hochwasser, Erdbeben und Asteroideneinschlag zusammentreffen, um noch was zu retten ...
3. Ergibt es nun durchaus einen Sinn, dass deutsche Patriot-Raketen in der Türkei an der Grenze zu Syrien stationiert sind. Oder hat wirklich jemand geglaubt, dass die Batterien in diese Mistgegend geschickt wurden, um Artilleriegeschossen beim Fliegen zuzuschauen? Aber Fla-Raketen russischer Bauart oder iranische Flugkörper ergeben schon ein ganz anderes Szenario ...
4. Haben die LeserInnen sicher Verständnis dafür, dass ich jetzt schnell tanken fahre und alle meine Eimer, Fässer und Kanister fülle. Denn wenn viele auch ungewiss ist, zwei Dinge sind beim Syrienblitzkrieg sicher: Die Amis werden's wieder vergeigen und die Spritpreise gehen wieder durch die Decke. Gibt es gegenteilige Meinungen?
5. Hat jemand etwas dagegen, wenn ich hier unverschlüsselt "Fuck USA!" schreibe?

Eigentlich habe ich heute gar keine Zeit zum Posten. Aber dieser nette Artikel in der Welt http://www.welt.de/politik/deutschland/article118728744/CSU-Jugendschuetzer-will-Pornosperre-fuer-Deutschland.html hat mich verführt. Eigentlich dachte ich ja, dass es nicht schlimmer geht, als Sigmar Gabriel 2003, im zarten Alter von 44 Lenzen, zum SPD-Popkulturbeauftragten berufen wurde. Dass der schon damals ein wenig zur Fülligkeit neigende Erzengel fing sich prompt eine Menge Häme und den Spitznamen Siggi Pop einfing, sei nur am Rande erwähnt ...

Doch es geht schlimmer. Viel schlimmer. Im oben genannten Artikel kommt der "CSU-Jugenschutzexperte Norbert Geis" zu Wort. Der Mann hat 74 Jahre auf der Uhr, sieht auch mindestens so aus und ist damit mutmaßlich in einem Alter, wo Weihnachten öfter ist ... Er ist hardcore-Katholik, ein paar interessante Fakten finden sich hier http://de.wikipedia.org/wiki/Norbert_Geis
Geis ist im besten Sinne ein Vertreter der "Mitte" im Sinne des dahingeschiedenen Franz-Josef Strauß. Dazu passt, dass er seine Weltsicht regelmäßig in der "Neuen Freiheit" darlegt ...

Besagter "CSU-Jugenschutzexperte" wollte eigentlich zur bevorstehenden Bundestagswahl wieder als Direktkandidat antreten, unterlag bei der parteiinternen Kandidatenkür jedoch gegen Andrea Lindholz, was ersten schlimm und zweitens besonders schlimm ist, weil es sich dabei auch noch um ein Weibsbild handelt. Aber es macht auch Hoffnung, nämlich darauf, dass sogar im Wahlkreis Aschaffenburg denkende Wesen leben.

Norbert Geis ruft nun zur Rettung des Abendlandes auf. Er will den Zugang zu Pornografie im Internet für deutsche Jugendliche einschränken und fordert dafür geeignete Sperren und Filter. Vielleicht kann er sich ja mal an Ursula von der Leyen ("Zensursula") wenden ... Die gehört aus Sicht des Inquisitors aus der Frohsinnstraße (die Adresse ist wirklich so!) zwar der linken Splitterpartei CDU an, hat mit ihrem Stoppschild aber richtig gute Erfahrungen gemacht ...

Heute hatte ich eine tolle Idee. Ich gehe zu meiner Hausbank und lasse mir dort mein gesamtes Geld in 10-Euro-Scheinen auszahlen. Mit diesem Packen Scheine stelle ich mich auf den Leipziger Augustusplatz und verkaufe die 10er für 5 Euro weiter. Netto natürlich, brutto sind es 5,95 Euro. Diesen beinahe-Euro Gewinn führe ich ans Finanzamt ab, denn ich bin ja ein guter Steuerzahler.
Was höre ich da? Die geneigten LeserInnen meines kleinen, politisch nicht immer korrekten Tagebuches sind der Ansicht, dass ein solches Modell nicht funktionieren kann? Was seid Ihr doch für ein sozialdemokratisches Rußfurzerpack! Natürlich haut das hin, denn erstens zahle ich Steuern und zweitens werde ich schon bald der umsatzstärkste Finanzplatz weit und breit sein.
Was sagt Ihr? Ich mache Verlust? Na und? Dann kann ich meine Einkommenssteuer auf Null drücken.
Und was passiert, wenn mein Geldbündel aufgebraucht ist? Ganz einfach! Dann bin ich so groß und wichtig und systemrelevant, dass Angela "Neuland" Merkel feststellen wird, dass die "Gemeinschaft in dieser schwierigen Situation ein Signal der Geschlossenheit an die Finanzmärkte senden muss" und ich bekomme neue 10-Euro-Scheine, notfalls per Hubschrauber.
Was sagt Ihr? Das ist Quatsch? Glückwunsch, dann habt Ihr ja das System hinter der ganzen Euro-Sülze begriffen. Man hat ein defizitäres Geschäftsmodell und hält es durch permanenten, nicht gedeckten Kapitalzufluss am Laufen. Dass dieses Modell funktioniert, beweisen Griechenland, Zypern, Italien, Spanien, Portugal, Irland, bald Frankreich usw. Dass dieses Modell nachhaltig ist(d.h., dass die dummen Deutschen immer wieder bluten), beweist Zypern, guckst Du hier http://www.welt.de/wirtschaft/article117280925/Zypern-will-neues-Geld-und-schimpft-auf-Europa.html

Breaking News, Sondersendungen, Brennpunkte - am gestrigen Rosenmontag verkam das ganze Karnevalsgenerve gottlob zur Nebensache. Parteibonzen äußern sich, geben Einschätzungen zur Lage ab. Sogar die Kanzlerin spricht. Am heutigen Fastnachtsdienstag gibt's in den Zeitungen* Sonderseiten en masse, Hintergrundberichte und lauter so Zeugs.
Was ist passiert? Krieg? Terror? Revolution?
Alles falsch: Der Führer einer skandalumwitterten, in unzählige Gewaltakte und Gesetzesverstöße verwickelten religiösen Sekte von schwindendem Einfluss ist aus Altersgründen zurückgetreten.

Hä? Stimmt.
Papst Benedikt XVI. gibt sein Amt zum 28. Februar 2013 auf. Geht's noch? Ich wähnte mich trotz diverser Wunderlichkeiten bisher in einem leidlich säkularen Staat, nun bringt der Schwanengesang des Kinderschändersektenhäuptlings alles durcheinander (und sicher steigen an den Tankstellen gleich die Preise).
Um von den LeserInnen meines kleinen, politisch nicht immer korrekten Tagebuches nicht missverstanden zu werden: Natürlich herrscht in Deutschland Religionsfreiheit; lt. Grundgesetz http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_4.html darf hierzulande jeder glauben, was er soll bzw. will. Und er darf seine Religion ausüben, wie sein Gott oder Fetisch es von ihm verlangt, er darf dazu lebende Tiere tierschutzwidrig ausbluten lassen, an lebenden Kleinkindern männlichen Geschlechts rumschnibbeln und Kleinstkinder, die noch nicht wirklich zu einem religiösen Bekenntnis fähig sind, schonmal "auf Vorrat" einem Gott weihen. Aber er darf auch ans Fliegende Spaghettimonster http://de.wikipedia.org/wiki/Spaghettimonster glauben; und das versöhnt mich mit der ganzen deutschen Religionsfreiheitsheuchelei ein wenig ...

Aber dass die bevorstehende Verrentung eines Sektenführers zur Nachricht Nummer 1 hochgekocht wird, ist für meine Begriffe wirklich ... pervers.

Apropos pervers: Dass dem ollen Ratzinger die deutsche Kerntugend der Pflichterfüllung am päpstlichen Gesäß vorbeigeht und er einfach aus Altersgründen hinschmeißt, glaube ich nicht wirklich. Wer weiß, wer da vor 50 Jahren wem in die Hose oder sonstwohin ...

* Eine sehr löbliche Ausnahme stellt die heutige TAZ dar. Sie präsentiert eine leere Titelseite, versehen mit dem Schriftzug "Gott sei Dank".

Also ... man kann ja zur Aberkennung des Dr.-Titels einer gewissen Frau Anette Schavan geteilter Meinung* sein ... (ich halte zumindest an meiner These fest, dass die Guudsde nur deshalb Karriere gemacht hat, weil man sie fälschlich für ein VW-Modell hielt). Aber: Die beste Berichterstattung zum Thema hat die TAZ. Und die beste Titelseite allemal.
Guckst Du hier:



Schon für solche Geistesblitze lohnt sich das Abo, für das ich hiermit ausdrücklich die Werbetrommel rühre. Und außerdem steht auf den Innenseiten auch noch eine Menge Zeugs, das den Preis der TAZ wert ist.

*Was meine Meinung zu Anette Schavan und/oder ihrem Doktortitel angeht, so will ich diese den LeserInnen meines kleinen, politisch nicht immer korrekten Tagebuches nicht vorenthalten.
1. Wer eine Dissertation zum Thema "Person und Gewissen – Studien zu Voraussetzungen, Notwendigkeit und Erfordernissen heutiger Gewissensbildung." schreibt, braucht keinen Titel, sondern einen Therapeuten; noch dazu, wenn er aus konservativ-katholischem Hause kommt und der Kinderschändersekte (Ich nutze hier bewusst die etwas harmlosere Benennung, obwohl die zutreffendere, die mit dem F-Wort, gerichtlich erlaubt wäre.) bis heute verbunden ist, so z.B. als Honorarprofessorin für Katholische Theologie.
2. zeigt mir die geniale Titelseite der TAZ dank des dort abgebildeten Schavan-Jugendfotos, wie grausam Genetik sein kann. Die sah sogar als Studentin schon aus wie ein olles Muttchen ...
3. Wäre Anette Schavan keine Jüngerin des Angetackerten, sondern z.B. Muslima (schon optisch ein netter Gedanke), würde sie in den deutschen Mainstreammedien wahrscheinlich zumindest als "Fundamentalistin" bezeichnet. Wer daran zweifelt, lese hier http://de.wikipedia.org/wiki/Schavan ein wenig nach, insbesondere im Abschnitt "Sonstiges Engagement" findet sich spannendes Material.

PS.: Von Zeit zu Zeit gebe ich ja auch Prognosen ab, die eine erstaunlich hohe Trefferquote haben (Okay, bei Bernd Hilder habe ich danebengelegen.). Also dann: Heute ist Donnerstag, der 7. Februar 2013. Mein Tipp: Spätestens am Montag (Das Datum müsst Ihr schon selbst ausrechnen, es ist noch früh am Tag) wird's wohl eine Rücktrittsnachricht geben. Bei den Worthülsen bin ich mir ziemlich sicher: "Keinerlei Schuldeingeständnis", "... Schaden vom Amt abwenden", "...habe mir nichts vorzuwerfen, kann aber der gegen meine Person gerichteten Kampagne nicht länger standhalten."